Escribiendo sobre los recientemente
presentados Presupuestos Generales del Estado, me he enterado de la
noticia del suicidio de un jubilado griego frente al Congreso de su
país. Aunque, como a casi todos, la noticia me ha cogido por
sorpresa y me ha producido un fuerte impacto, he comprobado que no es
un hecho aislado en el país heleno, ni mucho menos. En los últimos
años, Grecia ha pasado de ser el estado europeo con una menor tasa
de suicidios, a encabezar esta macabra lista. Y esto no se debe a
ninguna catástrofe natural, ni a las secuelas de ninguna guerra; es,
ni más ni menos, consecuencia directa de la crisis económica
que nos afecta a todos, con especial crueldad a los griegos. De ahí
el título del artículo, pues lo que empezó siendo una crisis de
grandes empresas y bancos, se ha convertido en un cúmulo de
situaciones personales dramáticas.
Y los representantes políticos, cuya
misión principal debería ser evitar en todo lo posible que sus
ciudadanos tengan que vivir situaciones como ésta, nos dejan
desamparados y se preocupan únicamente de intentar contentar a los
mercados, al BCE, a las agencias de calificación y a toda esta panda
de carroñeros neoliberales que se están enriqueciendo a costa del
sufrimientos de la sociedad.
Un paso más en este sentido, si ya
eran pocos, son los presupuestos que hace unos días presentaron la
vicepresidenta junto con los responsables de Industria, Hacienda y
Economía (al Presidente, como de costumbre, no se le vio la barba).
Quise hacer el esfuerzo de escuchar completamente la rueda de prensa,
y casi lo consigo, pero el asco que me produjo oír la risas y bromas
de los ministros, al mismo tiempo que enterraban un poco más el
futuro de los españoles no me lo permitió. En Italia, al menos, la
ministra de Trabajo rompió a llorar en su comparecencia, conocedora
de las consecuencias que iban a suponer las medidas tomadas. Los
nuestros ni siquiera tienen esa decencia.
Pasando a analizar los presupuestos, es
complicado encontrar algún punto con el que no estar en desacuerdo.
El único objetivo que han pretendido alcanzar con los mismo es
llevar a cabo una reducción brutal del déficit público, como así
han ordenado desde la UE. Y ni esto se va a conseguir, pues las
medidas van a contraer tanto la economía que, a pesar de los
recortes, será muy difícil alcanzar el objetivo de 5,3% que se ha
dictado desde Europa. Los que todavía defienden que ésta es la
única manera de afrontar la crisis llevan mucho tiempo dándose de
bruces contra la realidad, y en España ya no esperamos crecer ni
parar la sangría de parados hasta más allá del 2013.
A pesar de la gran confianza que tienen
en Rajoy sus colegas de la UE, la inmensa preparación de sus
ministros, y la creatividad y efectividad de sus medidas, parece que
la situación española no va a hacer más que empeorar. Pero claro,
esto seguirá siendo durante muchos años culpa "del tío de la ceja" (concretamente hasta que nuestra economía empiece a crecer y
descienda la tasa de paro).
Obviando todo el párrafo anterior y
dando por hecho que es absolutamente necesario para nuestra
recuperación un recorte de 27.000 millones de euros, la decisión de
más calado era de dónde recortar esos 27.000 millones. En este
sentido, lo único que puedo decir de los presupuestos es que me
parecen repugnantes, inadmisibles, y absolutamente ineficaces. Y me
lo parecen, por muchos motivos. Primero, porque no hacen más que
incrementar el principal problema de nuestra economía, el número de
parados. Segundo, porque son totalmente incoherentes con otras
medidas aprobadas por el mismo Gobierno y con sus declaraciones
cuando estaban en la oposición. Y, por último, porque algunas de
las medidas son absolutamente injustas y suponen otro golpe más para
el futuro de clases medias y bajas.
Ya nos podemos dar cuenta de todo ello
solamente observando el plan estrella de los presupuestos: amnistía
fiscal para que los que han estado defraudando al fisco durante años
y años puedan declarar (o mejor dicho, blanquear) ese dinero sin
ninguna consecuencia penal, pagando sólo una “multa” del 10%.
Explicado de manera práctica: imaginad dos autónomos que comenzaron
su carrera laboral al mismo tiempo, los dos con mucho éxito. El
primero de ellos, puesto que ganaba mucho dinero, pagaba cada año
por el IRPF un 52% de sus beneficios. En cambio, el segundo prefirió
no declarar gran parte de su dinero, llevando éste a cuentas de
países extranjeros, paraísos fiscales, o guardándolo a la vieja
usanza “debajo de la losa”; por tanto, sólo pago IRPF por la
pequeña parte de sus beneficios que había declarado (encima un
porcentaje inferior, pues sus ingresos declarados eran menores).
Ahora, con la medida aprobada, el segundo de ellos podrá “blanquear”
todo el dinero que había defraudado durante estos años sin ninguna
consecuencia penal y, además, sólo tendrá que pagar una multa del
10% de ese dinero, en lugar del 52% que fue pagando cada año el
primer autónomo.
Supongo que todos pensamos que esta
medida es tremendamente injusta y supondrá un acicate para aquellos
que se jactan de declarar a Haciendo “lo que les da la gana”.
Además, su repercusión sobre las arcas del Estado, aún
cumpliéndose las optimistas perspectivas de recaudar 2.500 millones,
parecen insignificantes comparadas con otras cifras (por ejemplo, sin
intención de resultar pesado, se calcula que la Iglesia Católica
deja de pagar cada años en impuestos como “la contribución” o
el de donaciones más de 5.000 millones). El Gobierno sabe bien lo
injusta e ineficaz que es la medida, y así lo dejaron patente hace
poco más de un año cuando se rumoreaba que el ejecutivo socialista
haría lo mismo. Pero recordemos, como dato anecdótico, que los
actuales ministros de Hacienda y de Economía eran socios de una de
las más importantes asesorías fiscales del país y, probablemente,
muchos de sus clientes serán ahora los más favorecidos.
Si seguimos echando un vistazo a las
partidas de gasto, vemos como algunas de ellas no sólo han sido
recortadas, sino directamente reducidas a cero. Es decir, no van a
recibir ni un sólo euro. Entre éstas, las que más me han indignado
son las de ayudas para personas dependientes, el fondo de integración
de inmigrantes, o la lucha contra el sida. Lo que el Gobierno viene a
decirnos es: “en estos tiempo de crisis, los inmigrantes, las
personas dependientes y los enfermos de sida nos importan una mierda.
Que se las apañen como puedan”. Así de simple, y así de duro.
Seguro que muchos habéis escuchado
infinidad de veces que el problema principal de la economía española
es su falta de productividad y de cualificación. Y para lograr
incrementar la productividad de una economía no hay más salida que
multiplicar las inversiones en I+D+i e incentivar la educación
superior. Aquí también se han lucido: recortes de más del 20% en
Educación, incluyendo una reducción del 60% en gastos
universitarios y de 160 millones en becas; 2.000 millones menos para
Investigación; reducción del 10% en las deducciones empresariales
(estas deducciones sirven para incentivar a las empresas a la hora de
compaginar sus actividad ordinaria con otras relacionados con
investigación, conservación de obras culturales,...). Es decir, en
los próximos años estaremos, más aún, a la cola de los países
desarrollados en cuanto a educación, investigación y, por
consiguiente, en cuanto productividad. Justo lo que nuestra economía
necesita para reactivarse...
Pero podemos seguir. En tiempos como
los actuales donde adquirir una vivienda se hace a veces imposible
por la falta de crédito y con un sector inmobiliario totalmente
paralizado, ¿ sabéis que decide nuestro Gobierno? Reducir un 42%
las ayudas para acceso a la compra y alquiler de viviendas.
Y, por si todo esto era poco, me tocó
escuchar al ministro Montoro explicar por qué van a recortar en
1.500 millones de euros las políticas activas de empleo, las cuales
sirven para incentivar y fomentar la contratación, desarrollar
programas de formación o facilitar la movilidad geográfica, entre
otras muchas actividades. Pues dijo el señor ministro que no se
pueden mantener algunas actuaciones sólo porque el nombre quedo
bonito, y se quedó tan ancho. Si estas actuaciones no son
importantes con más de 5 millones de parados, apaga y vámonos. Pero
es más, choca frontalmente con muchas de las medidas aprobadas en la
reforma laboral, donde se bonificaban a empresas con dinero público
para favorecer la contratación. Es decir, por un lado se ofrece
dinero público a empresas y, por el otro, se reduce el dinero que
debería ir destinado a esos fines. Ellos se lo guisan y ellos se lo
comen.
Si ya de por sí todos estos
presupuestos producen rabia y preocupación, estos sentimientos se
recrudece cuando uno los cruza con otros datos. Por ejemplo, los
recortes en el ministerio de Presidencia, en la Casa Real y en la
Iglesia Católica han sido, respectivamente del 3,8%, 2% y 0%. Y,
como dijimos antes, cobrando los impuestos de cualquier otra sociedad
a la Iglesia se recaudarían más de 5.000 millones; los equipos de
Primera división deben a Hacienda más de 700 millones de euros, y
siguen aumentando la cifra; una buena parte del gasto público va
destinado exclusivamente al pago de intereses, muchos de ellos
creados por el dinero prestado por este Gobierno y el anterior a
bancos que ahora se niegan a dejar fluir el crédito; por cierto, se
ha decido no introducir ningún tipo de impuesto a grandes fortunas,
ni a empresas con muchos beneficios, ni a los propios bancos. Y así
podríamos seguir un buen rato con datos y datos que no harían más
que aumentar nuestro malestar.
Y esto no debe preocuparnos porque
bajen las Bolsas, suba la prima de riesgo, España entre en recesión
o las agencias de rating nos den una mala calificación. La crisis ha
dejado de ir por ahí. Ahora la preocupación se debe centrar en la
sociedad. En familias con todos sus miembros en paro que resisten
gracias a la ayuda de familiares y amigos; en personas desahuciadas
de las casas que han estado pagando durante muchos años y que ahora
no tienen donde ir; en personas dependientes que ven como les retiran
la única ayuda que tenían; o en jóvenes que no podrán estudiar si
no reciben la beca correspondiente. Esta crisis social de la que
hablo se ha formado por culpa de la económica, y por la mala gestión
que nuestros dirigentes han hecho de ella. Y es tan dura y tan cruel
como para que un jubilado griego que vivía de forma tranquila decida
suicidarse delante del Parlamento, según la nota que dejó, por no
acabar buscando comida entre la basura. Para que en España la
situación sea tan dura no queda mucho, así que lo único que nos
queda es reflexionar profundamente sobre ello y actuar antes de que
sea demasiado tarde.
@Elfara_chico
Debe ser fantástico ser un músico talentoso. Y si además se te reconoce pues apaga y vámonos. A veces, en el mundo del arte en general y la música en particular, surge algún rey Midas que nos sorprende a cada paso que da con joyas de calidad suprema. Hace poco he leído declaraciones de uno de ellos, el británico Daron Albarn, y he llegado a la conclusión de que además de un gran músico los tiene bien puestos.
¿Por qué os cuento esto?¿Por qué sacar toda esta historia de la manga, como si yo fuera el único que la sabe?Pues porque amigos míos, todo esto se ha acabado. Según recientes declaraciones de Daron Albarn, no habrá nada más de todo esto. Aunque la reciente reunión y gira de Blur presagiaban lo contrario, el concierto que ofrecerán como clausura de los juegos olímpicos de Londres será la última vez que estén juntos. El rumor de un nuevo disco se queda en eso, un rumor. Y de Gorillaz tenemos las mismas. Tras la publicación de un recopilatorio de singles y un nuevo disco, The fall, parecía que la banda se encontraba en un momento fuerte de su carrera, pero la cosa se ha quedado en nada. Parece ser que Albarn no estaba contento con el trabajo de Hewlett y ha decidido acabar el proyecto. Adiós Blur, adiós Gorillaz. Este hombrecillo tenía en las manos dos de los mejores y más lucrativos proyectos y ha decidido sacrificarlos en la cima de su carrera antes de alargarlos y convertirlos en un chiste. Como ya digo, los tiene bien puestos
